تناسخ

ديروز با يكي از دوستان در مورد جهان هاي موازي و همينطور تناسخ بحث مي كرديم. مثل هميشه اين بحث ها بي هيچ نتيجه اي ناتمام موند. موضوع بحث البته در مورد دو موضوع متفاوت بود كه در بعضي موارد با هم اشتراك هايي هم دارند.

جهان هاي موازي مقوله ايه كه من زياد در موردش نخوندم و فكر هم نكردم. اما در مورد تناسخ زياد فكر كردم و تقريبن مي تونم بگم كه هيچ اعتقادي به اون ندارم. اما ديروز بحث جالب ديگه اي هم بود در مورد وجه اشتراك تناسخ و دنياهاي موازي. اين كه ما ممكنه به طور همزمان يا در دوره هاي مختلف در دنياهاي مختلفي وجود داشته باشيم كه در اصل يكي از زير مجموعه هاي تناسخه. البته حالت دوم كه زندگي در دوره هاي مختلف و در دنياهاي متفاوت (موازي) نقطه اشتراك اين دو بحثه.

مشكلي كه من هميشه با بحث تناسخ دارم ارتباط نزديكي با مفهوم زمان داره. اين كه آيا زمان مطلقه يا نسبي. آيا زمان ابتدا و انتها داره يا نه و مهم تر از همه اين كه آيا حوادث در جهان به شكل متوالي اتفاق مي افتن يا نه.

با فرض قبول تناسخ فرض كنين كه ما سه دوره مختلف «الف»، «ب» و «ج» داريم. شخصي به ترتيب در اين سه دوره قرار مي گيره و اون ها رو تجربه مي كنه. پرسشي كه مطرح مي شه اينه كه چه عاملي سبب مي شه كه شخص نسبت به يكي از اين سه دوره خودآگاهي داشته باشه؟ من اگر الان دارم يكي از اين سه دوره رو تجربه مي كنم چه چيزي باعث مي شه كه من دوره اكنون رو حس كنم اما هيچ آگاهي نسبت به دوره هاي ديگه نداشته باشم. مي تونيم براي رفع اين مشكل از يه نشانگر فرضي استفاده كنيم كه با قرار گرفتن اون نشانگر بر روي هر دوره آگاهي ما هم براي اون دوره تنظيم بشه. اما مشكل اين جاست كه با در نظر گرفتن اين نشانگر مفهوم نسبي بودن زمان دچار خدشه مي شه و ما با زمان مطلقي كه داراي توالي حوادثه روبه رو مي شيم و از اون جا مفهوم ابتدا و انتهاي زمان مطرح مي شه. با بحثي كه ديروز داشتيم مسئله پيچيده تر هم شد. اين كه اين نشانگر هم بايد نشانگر زمان باشه هم نشانگر فضا.

شما چي فكر مي كنين؟ به نظر شما زمان داراي ابتدا و انتهاست؟ آيا تناسخ رو قبول دارين؟

پي نوشت:

هرچي مي آيم به زندگيمون برسيم و از اين فكرا و بحثا نكنيم و به فكر طبيعتي باشيم كه دارن نابودش مي كنن. نمي زارن.

Advertisements

3 پاسخ to “تناسخ”

  1. راحیل Says:

    سلام
    در بحث هایی که پیرامون تناسخ میشه یک سوال برام پیش می یاد اگه تناسخ حقیقت نداره پس پزشکانی که بیماری رو هیپنوتیزم می کنن و بیمار زندگی گذشته اش رو بعنوان زن یا مرد، انسان خوب یا قاتل بخاطر میاره چی ؟ نوزادانی که بدون دست و پا متولد میشن چه گناهی دارن ؟ آیا اگر بی گناه باشن پس عدالت کجاست ؟ به نظر من زندگی های متوالی هم فرصتی است برای آدمها که دوباره تصمیم بگیرند خوب باشند یا نه و هم مجازاتی تا جزای گناهانشون رو ببینن و این دوره آنقدر طی می شود تا به نیروانا برسند.اما می گن اسلام قبولش نداره.درمورد نشانگر فضا و زمان من متوجه منظورتون نشدم.ولی زندگی گذشته و آینده یک آدم هرچی که باشه توی زندگی کنونیش حق تصمیم گیری داره.

  2. راحیل Says:

    سلام
    در بحث هایی که پیرامون تناسخ میشه یک سوال برام پیش می یاد اگه تناسخ حقیقت نداره پس پزشکانی که بیماری رو هیپنوتیزم می کنن و بیمار زندگی گذشته اش رو بعنوان زن یا مرد، انسان خوب یا قاتل بخاطر میاره چی ؟ نوزادانی که بدون دست و پا متولد میشن چه گناهی دارن ؟ اگر بی گناه باشن پس عدالت کجاست ؟ به نظر من زندگی های متوالی هم فرصتی است برای آدمها که دوباره تصمیم بگیرند خوب باشند یا نه و هم مجازاتی تا جزای گناهانشون رو ببینن و این دوره آنقدر طی می شود تا به نیروانا برسند.اما می گن اسلام قبولش نداره.درمورد نشانگر فضا و زمان من متوجه منظورتون نشدم.ولی زندگی گذشته و آینده یک آدم هرچی که باشه توی زندگی کنونیش حق تصمیم گیری داره.

  3. boogiwoogi Says:

    راحیل عزیز، در مورد اون مثال هایی که نوشتی در مورد هیپنوتیزم من تا حالا منبع معتبری که بشه بهش اعتماد کرد ندیدم.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s


%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: